lunes, 4 de agosto de 2014

Carlos Heller sobre el supuesto "default"

El "default" que no es "default" y los riesgos del fallo Griesa

 El trato desigual del juez de Nueva York y los "negocios" de los holdouts que quedaron al descubierto.

 He dicho en reiteradas oportunidades que la sentencia de Griesa tiene todas las características de un fallo de colonias, cuestión que ha sido ratificada en todas sus declaraciones y decisiones con relación al caso.     



   Tanto en la última audiencia del viernes     pasado, cuando pidió que cesen las     "declaraciones engañosas" del gobierno
 (en ningún momento observó declaraciones engañosas de los demandantes), como en el comunicado del mediador Daniel Pollack, quien expresó taxativamente que "Argentina entrará al default" y que ello tendrá graves consecuencias sobre el pueblo argentino, definición a la que cuesta encontrarle una veta de imparcialidad.
Habría una solución si los buitres no fueran buitres. Argentina ofreció a los demandantes entrar al canje, lo que les significaría, según explicó el ministro de Economía Axel Kicillof, una ganancia de un 300% debido a que compraron los bonos a precio de remate. Pero los demandantes desean no menos de lo que les concedió el juez, que en el caso del fondo NML de Paul Singer, significa una ganancia del 1600% en seis años.
Otra negociación no era posible. Luego del pago de Argentina de su deuda reestructurada, se cae en una extraña situación de un "default que no es" pero que los "mercados" consideran que sí es, incorporándole insólitos calificativos; la otra alternativa, la de pagar a los buitres según establece el fallo, implicaría entrar en un sobreendeudamiento por el reclamo del resto de los holdouts y la activación de las cláusulas RUFO. Ambas situaciones son nocivas para la Argentina, la segunda mucho más. 
Tal como lo comunicó el ministro de Economía el viernes, la situación actual, si un nombre no tiene, es el de "default". Kicillof explicó que no se cumple ninguna de las tres condiciones que implicarían que el país entre en default: el no pago, la declaración de una moratoria o la invalidez de los convenios firmados oportunamente. Lo que sucede tiene que ver con "riesgo en oportunidad de cobro" que es cuando, por ejemplo, un acreedor interfiere en los cobros por un embargo, una prohibición judicial, una medida cautelar temporaria o cualquier otra acción similar, condiciones que suelen ser "transitorias".
La audiencia que citó el juez Griesa para el viernes pasado generó cierta expectativa. Pero al igual que en la anterior, no resolvió nada relevante respecto de los planteos por los fondos retenidos, sólo criticó a Argentina, y dijo que nuestro país debía cumplir el fallo. Argentina solicitó cambiar al mediador Pollack, y los demandantes solicitaron su continuidad: la decisión de Griesa no fue sorpresiva: ratificó al mediador. 
Esta situación genera elevadas dosis de volatilidad, la materia prima preferida por los especuladores, y es otra de las implicancias del fallo Griesa. En la medida que el juez les concedió a los buitres la facultad de pedir la reposición de la cautelar, y que hay otras entidades interesadas en comprar el fallo, estas tienen información privilegiada, y la pueden usar para obtener elevadas ganancias.
Entre los 15 integrantes que decidieron unánimemente que se debían abonar los seguros de default sobre la deuda argentina (CDS), figuran el fondo Elliott y grandes bancos, entre otros; nuevo aliciente para incrementar la masa crítica de la especulación. El Ministerio de Economía informó que la Comisión Nacional de Valores "solicitará a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) información precisa sobre las transacciones con esos títulos (CDS), para investigar si los propios fondos buitre, por sí, o a través de terceros, obtuvieron ingentes beneficios al no alcanzar un acuerdo".
CONTINÚAN LAS CRÍTICAS AL FALLO GRIESA. El premio Nobel Joseph Stiglitz expresó al diario New York Times (NYT): "hemos tenido muchas bombas alrededor del mundo, y esta es una que Estados Unidos le está tirando a todo el sistema económico global", y agregó que no se sabe aún "cuán grande será la explosión y no es sólo de la Argentina". Según cita NYT, Stiglitz dijo que el fallo puede prolongar o posponer las reestructuraciones de deuda y extender la miseria económica de los países y reflexionó que "Singer y Elliott han hecho ya un gran daño".
Una carta firmada por 100 economistas de universidades y centros de estudios, principalmente de Estados Unidos, y de varios países más, también coincidió con que el fallo de Griesa: "podría causar daño económico innecesario al sistema financiero internacional". La carta expresa que "la decisión de la Corte obstaculizaría gravemente la capacidad de los acreedores y deudores de concluir una reestructuración ordenada si ocurre una crisis de deuda soberana", dado que el fallo del magistrado distrital podría "torpedear un acuerdo existente con aquellos tenedores de bonos que eligieron negociar". 
Mark Weisbrot, co-director de un importante centro de pensamiento localizado en Washington que distribuyó la carta de los 100 economistas, se mostró de acuerdo con la posición del gobierno argentino con respecto a la necesidad de buscar un nuevo término para describir una situación en que un deudor quiere pagar y no puede hacerlo porque un fallo judicial no se lo permite. Agregó además que "fue una Corte la que tomó esta decisión sin precedente. Es una corte la que está forzando a Argentina a defaultear. El default no es de Argentina" (Infobae, 01.08.14).
No obstante la gran cantidad de apoyos recibidos de alto nivel y de todo tipo, algunos analistas y economistas vernáculos siguen sosteniendo que el gobierno argentino negoció mal y no toman en cuenta los terribles problemas que genera el fallo. Son los mismos analistas y economistas que pronostican una catástrofe por la caída en "el default que no es", algunos intentando engañosamente comparar esta situación con el default que sí fue de 2001. Algún economista neoliberal profetizó que "con el default podrían llegar a faltar medicamentos", una consecuencia absurda, pero que preocupa a la gente que la escucha y no tiene los conocimientos técnicos para identificar el embuste. También se ha podido leer a opinólogos locales, usualmente citados por la American Task Force Argentina, partiendo de "versiones que aseguran" actitudes del gobierno argentino que podrían gatillar las cláusulas RUFO, todo un festín para los buitres. 
Argentina está en condiciones de pilotear esta situación, que no es fácil. Nuestro país tiene muchísimas fortalezas: está parado en una posición sólida y posee el control de las principales variables de la economía. Por ejemplo, la deuda pública total es del 40% del PIB, cuando en 2002 era del 166%, pero lo que más interesa, la deuda en moneda extranjera en manos de privados, es menor al 10% del PBI, y al sumar organismos internacionales es equivalente hoy al 16% del PBI, cuando en 2002 era más del 95 por ciento. Hemos vivido, desde 2003, con el cierre al financiamiento externo, y la economía creció basada en su dinamismo interno. Esto no indica que la falta de financiamiento sea neutra; con crédito a buenas tasas sería interesante financiar proyectos de inversión e infraestructura, previendo la jurisdicción de la justicia argentina en los contratos. Pero su falta no generará el derrumbe ni mucho menos, la economía argentina tiene un potencial que habrá que ir gestionando, a partir de una participación cada vez más activa del Estado en las cuestiones básicas de la economía.
Y si lo económico no tiene visos de descarrilar en lo absoluto, es válida la preocupación por lo político, como lo expresó Cristina Fernández, luego del acto en el cual anunció el nuevo aumento semestral del 17,21% en las jubilaciones, medida que llevó el haber mínimo a $ 3231. La presidenta expresó: "Tenemos que ser muy fuertes los argentinos, muy unidos, porque van a intentar tratar de dividirnos. No lo van a lograr porque realmente el Mercosur, la Unasur, la América del Sur, la CELAC, estamos definitivamente unidos, porque hemos aprendido que la unidad hace la fuerza y que solamente juntos vamos a lograr ser protagonistas en este mundo complejo." Un mensaje que comprende que la unidad no sólo debe darse en nuestro país, sino en conjunto con nuestros hermanos latinoamericanos, un signo del cambio de época que venimos transitando desde 2003 y debemos mantener, pese a la actitud de ciertos políticos y analistas de la oposición que intentan instalar temor y desconcierto. 

-- 

viernes, 1 de agosto de 2014

NOTISOL - Boletín semanal del Partido Solidario Nº220

PSOL-2012
Año V N°220Boletín semanal del Partido Solidario1 de Agosto 2014
La gran negociación II
El diputado Carlos Heller analizó en distintas entrevistas radiales las declaraciones del ministro de Economía en Nueva York y las alternativas frente a esta situación. “Argentina viene saliendo de una situación grave que fue la del 2001, y ha trabajado duramente para eso”, señaló Heller. “Estoy profundamente convencido de que no hay ninguna cosa que nos debería llevar a hipotecar todo lo que hemos logrado. Creo que si para zafar de una situación nos metemos en otra peor, sería un error importante”, agregó. “La postura argentina es clara, sólida, entendible, y hay que asumir que esa postura tiene riesgos, pero también hay que asumir que la otra, tiene muchísimos más riesgos. Si Argentina acepta lo que están planteando los fondos buitre, tira por la borda diez años de esfuerzos para salir de la inviabilidad a la que las políticas anteriores la habían llevado”. El papel de los bancos de Adeba tampoco estuvo ausente.
  Audio | Audio
220-La gran negociación II
Kicillof en Nueva York. El ministro de Economía brindó una conferencia de prensa en el consulado argentino en esa ciudad norteamericana para informar sobre el encuentro con los fondos buitre. 
Hay vida después de Griesa
“Hay una clara confluencia ideológica y de intereses entre los fondos buitre y la derecha de cabotaje local”, sostuvo Juan Carlos Junio, diputado nacional del Frente Nuevo Encuentro, al referirse a las declaraciones públicas de los lobbistas de los holdouts y de algunos referentes de la oposición argentina. Y agregó: “Resulta inconfesable, pero sueñan con que el 30 de julio se produzca el mentado default. Pero no vamos a tener el default porque hemos pagado. Seguramente intentarán medrar una vez más con el fantasma del miedo y el caos; efectivamente podemos tener diversos inconvenientes, pero hay vida después del 30, hay vida después de Griesa”, completó Junio.
 Leer más
Defendamos nuestra soberanía
El miércoles pasado se llevó adelante en la Ciudad de Buenos Aires el 3er Cabildo Abierto del Consejo Económico y Social por la Argentina, del que participaron el diputado Juan Carlos Junio y el referente del PSol Córdoba Eduardo Fernández, junto con autoridades, funcionarios y dirigentes de distintas organizaciones políticas, sociales y culturales. “Este nuevo Cabildo Abierto está planteado en el marco de la confrontación de nuestro país con los fondos buitre", sostuvo Junio. Y agregó: “La convocatoria la hicimos con el lema «Defendamos nuestra soberanía nacional», precisamente porque creemos que en esta disputa lo que está en juego es el interés de la Nación, el interés de nuestra sociedad. Es por eso que invitamos a participar, con un sentido muy amplio, a todos los ciudadanos y a todas las organizaciones. Como dijimos en el texto de la solicitada que difundimos, por encima de cualquier especulación económica, está la defensa de los profundos y radicales cambios económicos, políticos, sociales y culturales que nuestro pueblo y nuestro gobierno, con enorme esfuerzo, materializaron durante la última década".
 Audio
220-Defendamos nuestra
soberanía
3er Cabildo Abierto del Consejo Económico y Social. Referentes de distintas organizaciones políticas, sociales y culturales se dieron cita en las puertas del cabildo porteño.
Encuentro de la militancia
Cientos de militantes se congregaron en el comedor universitario y las aulas de uso común de la Ciudad Universitaria de la UN de Córdoba para participar del Encuentro de la Militancia que contó con la presencia de funcionarios, legisladores y referentes nacionales y locales de distintas fuerzas. Convocado por Unidos y Organizados, el Foro de Intendentes en el Proyecto Nacional y el bloque de legisladores provinciales y nacionales por Córdoba del FpV, el PSol en el FNE tuvo un rol protagónico en las comisiones temáticas que estructuraron el encuentro popular. El presidente y el secretario general de la fuerza solidaria, Carlos Heller y Juan Carlos Junio respectivamente, participaron como panelistas, mientras que el cierre estuvo a cargo del titular de la Secretaría Legal y Técnica, Carlos Zannini, quien fue el único orador.
 Leer más
Territorios
Dos noticias de la capital del país completan la sección esta semana. Un grupo de compañeros porteños y bonaerenses de la Juventud del PSol se reunió el pasado viernes con Jaqueline Celi, referente de la Juventud de Alianza País, partido de gobierno en Ecuador, en el local central de la fuerza solidaria. Mientras que por iniciativa del diputado del FNE, Edgardo Form, y el legislador -mandato cumplido- Rafael Gentili, la Legislatura porteña recibirá a 200 dibujantes que participarán de la muestra “Trazar un futuro” que se realizará los días 6, 7 y 8 de agosto en el Hall de honor del Palacio Legislativo. 
CABA | CABA
La militancia debate y construye el futuro
Eduardo Fernandez CBA
 Eduardo Fernández
Dirigente PSOL
Córdoba
Bajo este lema, el 26 de julio pasado se desarrolló en las instalaciones de la Ciudad Universitaria de la Universidad Nacional de Córdoba una intensa y nutrida actividad. Nuestro partido en el Frente Nuevo Encuentro tuvo una activa y notoria participación en la organización de la jornada. Los numerosos panelistas que aportamos, encabezados por Carlos Heller y Juan Carlos Junio, junto con los dirigentes locales cumplieron un destacado rol en las 15 mesas dedicadas a la problemática de nuestra provincia.
Esta participación estuvo coronada con la presencia de Martín Sabbatella y la asistencia de un importante número de militantes provenientes de distintas localidades de nuestra provincia, que se hicieron ver y sentir en el desarrollo de todas las actividades.
Ha sido permanente, y en muchos casos determinante, nuestra participación en la mesa directiva en Unidos y Organizados, que con una anticipación de 45 días discutió e instrumentó temas, integrantes de las mesas y características de la actividad. Esto significó también un posicionamiento desde Unidos y Organizados en la política local y dentro del Frente para la Victoria.
Hoy podemos decir que se ha avanzado en la construcción de la necesaria unidad y cohesión de las fuerzas integrantes de Unidos y Organizados y en la consolidación de Nuevo Encuentro como uno de los activos e importantes partícipes de este espacio y de la política cordobesa.
Al cabo de este exitoso plenario, nos disponemos a afrontar nuevos desafíos en la construcción de un programa alternativo tras 38 años de gobiernos conservadores en nuestra provincia, en procura de su incorporación a un proyecto nacional que trascienda el insularismo promovido y practicado por la política neoliberal. En eso estamos.
NotiSol
Facebook PSol
Boletín Semanal del Partido Solidario - Buenos Aires - Argentina
Suscripción

www.partidosolidario.org.ar

DURO DE DOMAR: DEBATE CON CARLOS HELLER - DEFAULT CON AUMENTO A JUBILADOS - 31-07-14

lunes, 28 de julio de 2014

NOTISOL - Boletin del Partido Solidario Nº219

PSOL-2012
Año V N°219Boletín semanal del Partido Solidario25 de Julio 2014
La gran negociación
Carlos Heller, presidente de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, sostuvo que la estrategia del Gobierno nacional frente a la disputa judicial de los fondos buitre es “firme, valiente e inteligente” y que la actitud de las autoridades argentinas es de “gran sensatez y firmeza”. El diputado del FNE destacó además que el comunicado difundido por el Ministerio de Economía -en el que se reitera la posición argentina de pagar al ciento por ciento de los acreedores en condiciones justas, equitativas y legales- agrega que las condiciones de negociación deben ser “sustentables”. En ese sentido, Heller subrayó que “las autoridades están actuando con sentido de responsabilidad”.
 Leer más |    Audio
La
gran negociacion 219
Daniel Pollack. El mediador designado por el juez Griesa para llevar adelante las reuniones entre la delegación argentina y los fondos buitre.
Argentina en el mundo
En su último panorama económico para Tiempo Argentino, Heller analizó cada uno de los temas que durante las últimas semanas tuvieron a Argentina como protagonista: las embestidas de los fondos buitre, la cumbre BRICS-Unasur en Brasil y las visitas del presidente ruso y su par chino a nuestro país. “Una semana en la cual Argentina estuvo insertada plenamente en el mundo –sostuvo el diputado-, pero desde una visión distinta, desde el interés de los países en desarrollo, que expresan la potencialidad que tienen para gestionar un modelo económico más atento a las necesidades de sus habitantes, y pelean por el lugar que les corresponde en los distintos estamentos que representan el poder mundial”.
 Leer más
Disputa cultural y simbólica
“¿Cómo interpretar –se pregunta en una columna de opinión el diputado Juan Carlos Junio- que, a pesar de la victoria judicial buitre, en las últimas semanas aparecieran varias solicitadas de la American Task Force Argentina (ATFA), grupo financiado por esos usureros globales, en los diarios La Nación, Clarín y El Cronista?”. La respuesta se centra en que el fallo del juez Griesa conlleva un cambio de paradigma para el funcionamiento del sistema financiero internacional, para lo cual “será necesario que el procedimiento, además de ser legal, sea aceptado como legítimo”. Y es por esto que, señala el legislador, “la disputa jurídico-económica se va combinando con la cultural y simbólica”.
 Leer más
disputa-
219
Respuesta. A través de varias solicitadas el Gobierno contestó a las publicadas por la American Task Force Argentina en diarios nacionales.
Soberanía en Salud
A pocos días de reglamentarse la ley de Producción Pública de Medicamentos, el diputado porteño Edgardo Form analizó el proyecto de creación de una Agencia Nacional de Laboratorios Públicos de Medicamentos para hacer frente a las conductas monopólicas u oligopólicas de la industria farmacéutica. El proyecto, que apunta a alcanzar la soberanía en materia de salud, fue presentado en la Cámara de Diputados y tiene como objetivo “darle un rol rector al Estado en la producción pública de medicamentos, posibilitando una regulación estratégica en un área que involucra nada más y nada menos que la vida y la salud de los argentinos que no pueden quedar libradas a las fuerzas del mercado”.
 Audio
Territorios
Esta semana la sección se completa en primer lugar, con un tema bien porteño: los nuevos vagones de subterráneos adquiridos por el gobierno macrista y su “compulsión” por tomar deuda en dólares. Mientras que el dirigente Gustavo Nagel analizó en un microprograma del IMFC la visita del mandatario chino y las inversiones anunciadas por el gigante asiático en nuestro país. Y en Córdoba se realizó la reunión de Junta Ejecutiva ampliada que contó con una numerosa participación de referentes territoriales del PSol provincial. Por último, y para agendar: el próximo martes 29 a las 19, en el marco del ciclo de encuentros participativos que el PSol Santa Fe organiza en la ciudad de Rosario, se llevará adelante una charla debate sobre fondos buitre a cargo del economista Andrés Asiain.
CABA | CABA |  Córdoba |   Santa Fe
Seguridad democrática
Casciotti - Mar del Plata
Gustavo Casciotti
Dirigente PSOL
Mar del Plata
El PSol acompañó militantemente, a mediados del 2013, en la Ciudad de Mar del Plata, la presentación de un proyecto de policía municipal ideada por el especialista Alberto Binder. Consistía en un cuerpo de seguridad civil, armado, profesionalizado, dependiente de las autoridades municipales. Para su aplicación se llamó a un plebiscito que, atravesado por el escenario electoral y las críticas por su financiación, finalmente fue suspendido por una medida cautelar de la Justicia en lo Contencioso Administrativo a horas del acto eleccionario.

Nuestra ciudad, en varias ocasiones tensionada por los reclamos de mayor seguridad, siguió entonces con atención la disputa de los dos proyectos de policía comunal que se debatían en la Legislatura provincial, respaldando, como lo hicimos públicamente, los valores democratizantes y descentralizadores del proyecto de NE presentado por el diputado provincial Marcelo Sain. La media sanción de este último auguraba que se iba por el buen camino, en pos de la creación de una policía nueva, con funciones y parámetros profesionales distintos, estando el jefe comunal a la cabeza de la dirección orgánica, que implicaba gestión estructural, régimen profesional, selección, ascensos y calificaciones.

Sin embargo, las dificultades transitadas en la Cámara de Senadores precipitaron el dictado de un decreto, que implica sólo la transferencia parcial de funciones, que claramente limita la permanente vocación del gobierno municipal por asumir más responsabilidades que permitan mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

La adhesión del municipio a esta herramienta, que se suma al ya establecido comando de patrullas, está en línea con la necesidad permanente de la gestión local de “poner la cara” y brindar explicaciones al vecino ante cada episodio, aunque se nos haya escapado una gran oportunidad de instrumentar una reforma profunda, con un control local sin ataduras y plena participación ciudadana. La asignatura sigue pendiente y nos proponemos como PSol continuar el camino que nos permita sumar voluntades y aportar día a día los argumentos que contribuyan a generar los cambios definitivos que la prevención del delito requiere, para vivir en una comunidad cada vez más segura, en toda la integralidad del término.
NotiSol
Facebook PSol
Boletín Semanal del Partido Solidario - Buenos Aires - Argentina
Suscripción

www.partidosolidario.org.ar