Que esta pasando en Villa Adelina?

Engaño, división y poca gestión en Villa Adelina

                                                Por Luis Sprovieri * Marzo 1, 2013

A pocas cuadras de Acceso Norte y Fondo de la Legua viven 600 familias sin agua corriente, se abastecen de un vetusto tanque comunitario construido hace décadas, que bombea el agua desde la napa, irremediablemente contaminada. El bombeo y mantenimiento del tanque está parcialmente a cargo de una cooperativa formada por un grupo de vecinos. No es una zona carenciada sino un típico vecindario de clase media.
Todos los organismos, nacionales, provinciales y municipales con jurisdicción sobre el tema coinciden en que el agua del tanque no es apta para el consumo humano. Se han encontrado bacterias en grado alarmante y todos los análisis serios han identificado componentes químicos compatibles con actividades tales como fábricas de pintura o tintorerías industriales (diversos tipos de solventes, por ejemplo). Todo ello es resultado de años de actividades industriales contaminantes sin control y de la filtración de aguas servidas (pozos ciegos).
Consumir agua en los barrios “El Tanque” y “Arca” de Villa Adelina es, por ello, altamente peligroso para la salud. La concentración de sales, además, genera sarro que destruye cañerías y artefactos domésticos. La Municipalidad de San Isidro lo sabe y lo reconoce públicamente.
La mayoría de los vecinos claman por conectar los barrios a la red de AySA. A ellos parece oponerse una minoría que siente amenazada la tradición de los barrios, representada por la actividad comunitaria en torno al tanque común y su gestión cooperativa. Los cooperativistas parecen rechazar además la intromisión de los punteros de la Municipalidad de San Isidro.
Mientras tanto, AySA manifiesta tener prevista la conexión dentro de su plan general de obras del período 2014-2018 pero dice no contar con fondos presupuestados para encarar las obras antes de esas fechas.
Con ese panorama asumimos la representación judicial de los vecinos de Villa Adelina. Llevamos esta problemática ante la Justicia con la finalidad de lograr un ámbito de diálogo ordenado donde los organismos interesados (fundamentalmente la Municipalidad y AySA) y los actores barriales (la Cooperativa y los vecinos) pudieran acordar una solución. No se trató de enfrentar a partes en disputa sino de construir diálogo y soluciones.
AySA ha colaborado o, por lo menos, no se ha desentendido. La Municipalidad de San Isidro, en cambio, no ha hecho más que obstruir, desentenderse, enfrentar a los vecinos entre sí y ofrecer soluciones retrógradas. En el expediente judicial, la Municipalidad ha sido hasta ahora la única parte cuya conducta fue francamente dilatoria y obstruccionista. En los barrios, la Municipalidad se ha dedicado a instalar rumores, quejarse de acciones adversas de los vecinos que nunca existieron, y distribuir panfletos propios con información inexacta. En noviembre pasado repartió la propaganda electoral Gestión San Isidro en la que dijo “intervenir para agilizar una obra de AySA en Villa Adelina”. No hay constancia de esa gestión. Otro tanto hizo en diciembre con un volante repartido puerta a puerta; plagado también de afirmaciones incomprobables.
En septiembre de 2012 el bloque de concejales del Frente para la Victoria, con el impulso del Concejal Leandro Martín, se hizo eco de la mejor solución que hemos escuchado hasta ahora y que apoyamos. Se trataba de que la Municipalidad pagara las obras de tendido de la red (según AySA,  tres millones de pesos), incluyéndolas en su presupuesto 2013, para recuperar después ese dinero de AySA, sin que los vecinos tuvieran que esperar a que se solucionen problemas jurisdiccionales o se desenrede la maraña burocrática.

La Municipalidad de San Isidro desestimó ese proyecto por “demagógico” y propuso un camino alarmante. Lanzó una encuesta informal entre los vecinos para determinar si la conexión goza de aceptación, es decir, quiénes quieren recibir agua segura y quiénes prefieren seguir envenenándose. Con el resultado de esa encuesta se propone gestionar la obra obligatoriamente “por cuenta de terceros”, es decir a cargo de los vecinos. De esta manera, quien pueda pagar tendrá agua y quien no, seguirá envenenándose o le ejecutarán su propiedad por no pagar los cargos que le imponga la Municipalidad. Pero además, para su encuesta dividió los barrios en cuadrículas, de manera que si a través de este mecanismo en alguna manzana o sector ganan los que rechazan a AySA, esa circunstancial mayoría obligará a la minoría a seguir envenenándose. Es una peculiar manera de gobernar, sin duda.
Entretanto, en diciembre y enero se quemaron las bombas del tanque, faltó el agua por varios días y reventaron caños que anegaron calles. La respuesta de la Municipalidad fue mirar para otro lado. Los vecinos repusieron por su cuenta las bombas y arreglaron calles y veredas. La Municipalidad teme que si accede a asistir a estos barrios, otros vecinos del Distrito pedirán obras. Parece que ocuparse de la salud pública, de la vía pública o del cuidado comunitario puede generar algún mal ejemplo. No vaya a ser que otros terminen pidiendo vivir mejor.
Por todo esto, en Villa Adelina, la Municipalidad de San Isidro, engaña, divide, atrasa y no gestiona.
Engaña, con información confusa o falsa, o dice hacer pero no hace. Divide y enfrenta a los vecinos para excusar su inacción detrás de supuestos intereses encontrados. Atrasa, proponiendo una solución lamentable: que accedan al agua segura sólo los que puedan pagarla o que una circunstancial mayoría obligue a los demás a envenenarse. Finalmente, no gestiona nada. Tan es ello así que después de meses de insistencia por parte de los vecinos, el único funcionario municipal que parece dar la cara es un concejal del bloque oficialista; ningún funcionario ejecutivo está visiblemente a cargo.
En Villa Adelina, el Estado municipal, como primer gestor del bien común, sigue ausente. Ante un problema tan grave, repetir que a la Municipalidad no le corresponde solucionarlo es una triste manera de gestionar la cosa pública.
La solución más sensata sigue siendo llevar en forma gratuita la red de agua corriente hasta la puerta de cada vecino para que cada uno decida libremente conectarse a esa red. Nada impide, por otro lado, que el barrio termine teniendo un sistema mixto, siga usando el agua del tanque para riego o limpieza y adopte el agua de red para consumo humano.
Aquí no juegan las ideologías; el acceso al agua potable ya ha sido reconocido como derecho fundamental. La efectividad de ese derecho no puede quedar sujeta a la lógica consumista de conectar a quien paga y olvidar a quien no puede.
Sólo es necesario coordinar la acción entre la Municipalidad de San Isidro y AySA y, en todo caso, imaginar creativamente formas alternativas de financiar las obras hasta que AySA pueda devolver los fondos. La Municipalidad puede -de esto no cabe duda a esta altura- financiar con fondos propios, formar un fondo específico, o gestionar crédito bancario, si hiciera falta. Tan sólo se requiere voluntad de gestión, capacidad e imaginación. Por ahora, esas cualidades del buen gobernante siguen ausentes.

*Abogado miembro del Instituto de Formación en Políticas Argentinas (POLAR)
Fuente: http://realidadsi.com/?p=193 

lunes, diciembre 10, 2012

Para conmemorar el dia de los Derechos Humanos y los 29 años de Democracia en Argentina nada mejor que reeditar una editorial de Eduardo Aliverti de Marzo del 2006

---

El golpe está vivo

Por Eduardo Aliverti



 


En cada idiota que pide mano dura para acabar con la inseguridad urbana, como si las causas del delito no fueran estructurales y, otra vez, se tratase de arreglar las cosas a sangre y fuego, el golpe está vivo.
 

En el registro de que no hay una clase dirigente de edad intermedia con cojones y eficiencia patrióticos, porque desaparecieron y asesinaron a los mejores cuadros técnicos y militantes, el golpe está vivo.
En cada dólar de la deuda, cuyo crecimiento geométrico nació con la dictadura y que sigue condicionando a, por lo menos, la próxima generación de argentinos (más allá del golpe de efecto de haber cancelado las facturas del Fondo, que son una mínima parte del total) el golpe está vivo.
En el atraso científico y tecnológico de la Argentina, porque una enorme porción de sus hombres más brillantes no tuvo otra ruta que un exilio del que la mayoría no volvió, el golpe está vivo.
En los estúpidos que confunden a los piqueteros con el enemigo, como se lo confundió hace 30 años, el golpe está vivo.
En esos amplios sectores desconcientizados de la clase media, que después de fantasear con las divisas baratas y los viajes al exterior del cuarto de hora milico volvieron a hacerlo con el amanuense milico Domingo Cavallo, y que volverían a equivocarse una y otra vez, el golpe está vivo.
En los periodistas y en los grandes medios de comunicación apologistas del golpe, intelectuales del golpe, escribas del golpe, y capaces de no ensayar ni tan sólo un atisbo de arrepentimiento en 30 años, el golpe está vivo.
En las cúpulas eclesiásticas que bendijeron las armas y las torturas y las descargas de 220 voltios en la vagina de las embarazadas, tan preocupados los monseñores y su séquito de miserables por el derecho a la vida, el golpe está vivo.
En las mafias policiales, que no reconocen su origen pero sí su desarrollo en aquellos años de repartir el botín de las casas de los secuestrados, el golpe está vivo.
En los votos a Rico y a Patti; en los votos a los candidatos empresarios que vieron crecer sus empresas en la dictadura, gracias al extermino de las luchas sindicales y a los negocios con los asesinos; en los votos a todas las crías milicas disfrazadas de intendente, diputado o senador, el golpe está vivo.
En la explotación agropecuaria concentrada en unas pocas y monumentales manos, el golpe está vivo.
En una Ley de Radiodifusión firmada en 1980 por Videla y Harguindeguy, y vigente 30 años después, el golpe está vivo.
En la desprotección gremial, en el trabajo precario, en la desarticulación del tejido social, obras todas paridas por los monstruos de 1976, el golpe está vivo.
En cada oprimido que reproduce el discurso del opresor, en cada pobre y en cada pobre diablo que se enfrenta con otro pobre y con otro pobre diablo, el golpe está vivo.

Como tampoco se trata de tener una visión tragicista de la historia, porque eso implica abonarse a las profecías autocumplidas de la derrota y la única derrota asegurada es la de los pueblos que se resignan y no toman nota de sus conquistas, a 30 años corresponde, también, decir que en muchos aspectos estamos mejor.
Ya no se violan los cuerpos así como así. Ya no tienen forma de hacer sin más ni más lo que les venga en gana. Ya los argentinos demostraron que tienen reflejos de resistencia activos y eficaces, contra el andar impertérrito de la clase dominante, muy por encima de cualquier sociedad latinoamericana. Ya siguen sin articularse los espacios populares, y algo de eso se reflejó el viernes en el acto de la plaza, pero la derecha tampoco tiene partido y, menos que menos, partido militar. Ya tanto diputado y tanto senador no tiene la ocurrencia de continuar como si nada con su papel de oscuros gerentes del sistema: les cuesta, los putean, los ignoran, y de hecho es mucho más lo que se interpela desde la calle que desde sus edificios lamentablemente casi inútiles. Ya la policía se cuida mucho más de lo que sus deseos le estimulan. Ya los milicos no existen, que no quiere decir que los sectores del privilegio hayan renunciado a la violencia como última instancia pero sí que no les es tan fácil imponer condiciones. Ya hay mucha calle y mucha plaza que lleva el nombre de desaparecidos. Ya hay la anulación del Punto Final y la Obediencia Debida, y quizás de los indultos.

Según quiera verse, a 30 años todas esas conquistas pueden parecer caca de paloma. O bien una epopeya de los imprescindibles, visto que acá a la vuelta supo estar prohibido "El Principito", y quemados libros en pira pública, y exterminados y torturados y exiliados decenas de miles de argentinos. ¿Cerramos en que las dos cosas son ciertas?

Y que tomamos la segunda para decirles a los asesinos y a sus mandantes: pudieron, pero no del todo. Tan no del todo que acá estamos, diciendo estas cosas.

Marzo 2006, editorial del programa radial Marca de radio.

 

Publicado por Norberto Martin Gonzalez    11:50 p.m.

Una buena noticia!

Rehabilitan la mítica fábrica de heladeras Siam   

CÓMO ES EL PLAN PARA QUE LA MÍTICA FÁBRICA NACIONAL VUELVA A PRODUCIR

Siam renace en mayo de 2013. La firma NewSan invertirá U$S 35 millones en la nueva planta de Avellaneda. Creará 600 nuevos empleos e importará de Italia las líneas de producción. Fabricará heladeras y línea blanca.

Por: Leandro Renou para Tiempo Argentino

Los economistas más viejos, los memoriosos que citan los períodos industriales pujantes del país, los de las primeras décadas del siglo XIX, reconocen que la empresa Siam fue uno de los emblemas del auge y posterior devastación de la producción nacional. Fundada en 1911 por Torcuato Di Tella, la firma empezó a desmoronarse con la dictadura de los ’70 hasta que, apremiada por las deudas, en 1986 fue vendida a capitales privados. Un tiempo después, políticas equivocadas y el shock de la hiperinflación del alfonsinismo la dejaron al borde del abismo y la era neoliberal terminó de darle el golpe de gracia.
Hoy, a más de 20 años de su quiebra, la historia y el contexto nacional parecen darle una oportunidad para que las míticas heladeras, las motos Siambretta, y los autos Siam Di Tella, dejen de ser meros adornos en locales y caprichos de coleccionistas. Es que en mayo de 2013, y tras más de 20 años de paralización, la fábrica de Siam volverá a producir en el país.
Según el detalle del plan de negocios al que accedió Tiempo Argentino, la empresa Pilisar, una de las compañías del Grupo New San (Atma, Sanyo y Noblex) invertirá por un total de U$S 35 millones para remodelar su fábrica de la localidad de Avellaneda, generando un impacto de 600 nuevos puestos de trabajo. Además, mantendrá los empleos de los 100 trabajadores de la ex Aurora que producían cocinas en forma cooperativa. Asimismo, una parte de ellos serán subcontratistas de la nueva Siam.
En este marco, y como el equipamiento que quedó en la planta es realmente obsoleto, Pilisar importará una fábrica completa (las máquinas) llave en mano desde Brescia, Italia, comprada al Grupo Fagor. Los equipos serán embarcados en diciembre y estarán instalados a principios del año próximo, para empezar a producir en el mes de mayo. “Es una inversión netamente privada, y vamos a ser una marca completa, no venimos a ensamblar, sino a fabricar”, explicó a Tiempo Rubén Cherñajovsky, presidente de la empresa de electrodomésticos New San, y agregó que “será una planta de última tecnología en el mundo, la mejor de Argentina”.
¿Qué fabricará la nueva Siam? La producción tendrá dos etapas: en la primera, saldrán a la venta 100 mil heladeras y lavavajillas; y en la segunda tanda se producirán cocinas, lavarropas y el resto de lo que se denomina línea blanca. Con el correr de los años, y por su eficiencia y durabilidad, aún se encuentran en el país algunas heladeras Siam funcionando. “Las que vamos a producir tendrán un nuevo diseño, pero no descartamos fabricar algunos modelos exclusivos con el concepto vintage”, adelantó Cherñajovsky.
Paradójicamente, la antigua Siam, reconocida por las heladeras, motos y autos, empezó fabricando amasadoras mecánicas de pan. En aquella época, 1910, regía una ordenanza municipal que prohibía en Capital Federal el amasado de pan a mano. De hecho, las siglas Siam refieren a “Sección Industrial de Amasadoras Mecánicas”.
En las dos décadas siguientes, Siam impulsó su negocio gracias a otra empresa nacional: YPF. La proveía de surtidores para combustibles, motores de bombeo y caños de acero para transportar petróleo.
El negocio viró hacia los electrodomésticos recién a mediados de 1930, cuando se empezó a producir la heladera hogareña. Tiempo después, produjo generadores y motores para trenes, y en los ’60fue el tiempo del auto: el clásico Siam Di Tella 1500.
Los años que siguieron fueron de crisis, hasta que en 1970 el Estado la nacionalizó por el alto pasivo con el sector público. Dieciséis años después, en 1986, la firma se reprivatizó y se vendió a tres grupos: Techint se hizo cargo de la planta de tubos, Pérez Companc heredó la fábrica de San Justo, mientras que Aurora Grundig se quedó con la planta de Avellaneda y las de Tierra del Fuego. Estas últimas dos están hoy en propiedad de New San o sus empresas subsidiarias.
Los esfuerzos, sin embargo, fueron en vano. El primer golpe letal lo dio la hiperinflación y el remate fue responsabilidad del neoliberalismo y la convertibilidad. En 1996, como un síntoma de la destrucción del aparato productivo, Aurora quebró y no volvieron a verse electrodomésticos de la firma hasta que la cooperativa antes mencionada retomó la fábrica. La iniciativa llegó a tener unos 200 trabajadores, muy poco para una planta que puede albergar hasta 5 mil.
En pocas palabras, el imperio de los electrodomésticos made in Argentina, bajó las persianas y se olvidó de sus años de gloria, cuando llegó a tener 13 fábricas con más de 9000 trabajadores y 250 bienes producidos de diferente característica. Hoy, todo indica que aquel parate en las líneas de montaje fue temporario.
En 2006, la historia de la firma mereció la publicación de un libro, Las grandes empresas no mueren de pie: el (o)caso de Siam, de los economistas Jorge Schvarzer, del Plan Fénix (fallecido en 2008), y Marcelo Rougier, investigador del Conicet. “La marca sigue siendo emblemática, pero seguramente necesita un nuevo diseño la planta y las maquinarias”, contó Rougier a Tiempo Argentino, y relató un jugosa anécdota para describir la situación edilicia: “Cuando en los ’60 Guido Di Tella se hizo cargo de la fábrica –relata–, contrató una nueva serie de ingenieros y los llevó a la planta de Avellaneda para que dijeran qué les parecía. Como tenía muchos alcahuetes, pensó que le dirían que era un modelo, pero cuando llegaron a la fábrica, uno de los técnicos le dijo: “Acá hay que poner una bomba y empezar de nuevo.”
Rougier reconoce cierto sesgo industrialista de Di Tella en los ’60, pero asegura que “no hay que olvidarse de que fue el mismo que en los ’90 acuñó la frase ‘la mejor política industrial es no tener ninguna’”.
Si bien no conoce el nuevo proyecto al detalle, Rougier consideró que “se enmarca en una etapa de años con muy fuerte crecimiento económico e industrial, en lo que yo denominaría una etapa inédita en la historia argentina”. De todas maneras, dijo que para que este tipo de industrias subsistan y se desarrollen “hay que avanzar en procesos más importantes de sustitución de importaciones”. “Hicimos investigaciones que nos indican que la marca, para la gente, es fuerte”, detalló el presidente de New San y explicó que “la compra de la marca está en trámite, y sujeta a la ley de expropiación de Aurora que se está tratando y por salir en el Congreso de la Provincia de Buenos Aires”. “Somos empresarios con arraigo en el país, y creemos que el modelo económico genera las condiciones y los niveles de consumo adecuados para instalar una fábrica de esta magnitud”, concluyó el empresario. Según el hombre de negocios, el objetivo es generar una identificación de los clientes con la nueva Siam, y garantizó a la vez que se preservarán las fuentes de trabajo, absorbiendo a los trabajadores de la Cooperativa, que se sumarán a la planta de nuevos empleados. «
Seguros Empleados:
Hasta hoy, en Avellaneda trabajaban 100 empleados de la cooperativa de Aurora, que serán absorbidos por Siam, formando su planta de 600 trabajadores.
Ayer y hoy:

• 1911 - Fue el año en que la compañía nació y marcó el inicio de un cambio.
• 1986 - Fue el año en el que la empresa se desguazó y se repartió en tres.
• 35 millones de dólares es lo que se invertirá para reabrir la firma. 

 Fuente: http://americalatinaunida.wordpress.com/2012/12/03/rehabilitan-la-mitica-fabrica-de-heladeras-siam/

"Bienvenidos a mi": Los interlocutores de la derecha argentina

Los interlocutores de la derecha argentina

Sigo creyendo ferviertemente que se vuelve de (casi) todo menos del ridiculo.

Que a la derecha del Mundo se le haya parado el reloj no es bueno, pero que a la de Argentina se le haya parado el calendario creo que es peor...

A las pruebas me remito:

Acabo de recibir el posteo de un blog de análisis político, de línea liberal, de derecha obvio, El agente de CIPOL. Esto posteo uno de sus administradores, Marcos Novaro, conocido en la ultima decada por sus pronosticos apocalipticos. Pero hoy se llego al pinaculo de la idiotez.
Hoy, 29 de noviembre, (la fecha es importante por eso repito el "hoy) escribe - o, por lo menos, sube a su blog:

  "¿Caerá Argentina una vez más en default? Los especialistas sostienen que es bastante probable, y lo atribuyen al choque entre dos posturas cada vez más duras e inconciliables: la de rebeldía del gobierno argentino (“no pagaremos a los fondos buitre, aunque el juez falle a su favor“, etc.), y la del juez en defensa de su investidura.  Se estima además que, pese a los malos resultados alcanzados hasta aquí con su estrategia, Cristina Kirchner no desandará el camino del “repudio al fallo”, se negará a hacer el depósito ordenado por Griesa antes del dead line del 15 de diciembre y desoirá las sugerencias de ofrecer pagos parciales que podrían convencer al juez de rever su postura. En suma, seguirá prefiriendo politizar la cuestión a mejorar las chances de una salida negociada por vía judicial. Así, no dejaría más alternativa al juez, a la Cámara de apelaciones y a la propia Corte Suprema norteamericana que disponer un castigo ejemplar, en defensa propia".
"... Fue un grave error de cálculo de la presidente el que alentó a Griesa a adoptar una postura inéditamente favorable a los fondos buitre, desoyendo las preferencias del sistema financiero: y es que el propio gobierno argentino, al dar a entender que no acataría un fallo en su contra, quitó relevancia a los argumentos a su favor que esgrimieron los bancos, los bonistas reestructurados y la propia Reserva Federal, que en un contexto más amigable podrían haber convencido al magistrado de que sus resoluciones siguieran una vía media, dándole un poco de razón a cada parte. Dada esta situación, ya no hay mayores motivos para que el sistema financiero insista con su postura conciliadora: es más probable que intente ahora aislar el caso argentino, para que no siente precedentes negativos que dificulten futuras reestructuraciones y nuestro caso quede como “la excepción que verifica la regla”.

Éstas líneas nos parecen mas que absurdas hoy, cuando el fallo de Griesa ha sido suspendido, y sólo se puede explicarse asi, o Novaro es un completo imbécil, o lo escribió hace más de un día, y un colaborador (otro imbécil)  no lee sus posteos y lo subió justo hoy. Cualquiera de las dos causas demuestran el desconcierto de nuestra derecha vernacula con relacion a los nuevos vientos que soplan.

Una parte, pequeña quizas, pero influyente, de nuestra sociedad ha internalizado tanto los criterios externos a nuestros intereses que encuentra lógico y natural darle la razón al adversario, y hasta justificar sus despropósitos dibujandolo como errores o "inconductas" de nosotros.
Por eso se le paro el calendario alla por los 90' o posiblemente antes. Y por algo, a pesar de todo, Arturo Jauretche nunca pasa de moda...

 

Publicado por Bienvenidos a mi

Programa PRO.CRE.AR

PRO.CRE.AR: Se entregaron los certificados de los primeros 100 créditos de los beneficiarios del Plan Procrear. Fueron sorteados hasta el momento 25.472 créditos para la construcción de viviendas. Contra todos los agoreros, para el año próximo se llegaran a la entrega de las primeras 100.000 viviendas.

El 78% de los beneficiarios de este plan de viviendas son jóvenes que tienen entre 18 y 40 años, la distribución de los créditos es federal.

El 20 de septiembre se inicia la licitación de créditos para la construcción de viviendas para gente que no tiene terreno.

"Me expresé mal" (comunicado de Mauricio Macri via Twitter)

"Me expresé mal"

Me expresé mal, dice Macri. No quiso decir El Eternauta, sino El Nestornauta.  

Ah! ahora entendemos...hay cosas que son problemas de "expresión":

• No quiso firmar la aceptación de los subtes, sino rechazarlos, se expreso mal.
• No quiso nombrar espías que organicen escuchas, sino que quería escuchar a la gente, se expreso mal.
• No quiso formar la UCEP para reprimir a hombres, mujeres y niños que sufrían situación de calle y desamparo, sino que quería fomentar la "movilidad social" moviéndolos a palos de calles y plazas.
• No quiso poner un 0800 para buchonear a jóvenes militantes opositores a su proyecto politico (ya que los de su partido hacen lo mismo en las escuelas de CABA y en Vicente Lopez pero si lo hace la gente del PRO esta bien...), sino para defender a los porteños de los peligros de "La Campora"
• No quiso ser jefe de gobierno para gobernar, prefiere "meditar". Se expreso mal.
• Seguramente tampoco quiere ser presidente para gobernar, nos imaginamos para que quiere serlo...

COMPAÑÍA DE VALORES SUDAMERICANA

JUAN CARLOS JUNIO: “La discusión de fondo es ideológica, no moral”

Agosto 22 2012 • Categorías: Noticias

DIPUTADOS / COMPAÑÍA DE VALORES SUDAMERICANA

“Quiero expresar el apoyo del Frente Nuevo Encuentro (FNE) al proyecto de declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación de la Compañía de Valores Sudamericana. Lo hacemos desde la convicción de que el Estado debe continuar recuperando para sí los atributos que son de su competencia y que deben ser indelegables”, expresó el diputado nacional Juan Carlos Junio al hacer uso de la palabra en el recinto de la Cámara baja. 

 “Así como la dictadura y el menemismo neoliberal privatizaron todas las principales propiedades y riquezas sociales de nuestro pueblo, este gobierno lleno de legitimidad por el pronunciamiento popular está transitando por otro camino en relación a la propiedad, que es el camino de lo público”, explicó Junio.

“Estamos discutiendo los problemas de la Patria. La discusión de fondo es ideológica, no moral. Apoyamos y saludamos esta decisión política de la Presidenta, coincide con nuestros ideales. Es de toda lógica que el Estado expropie y se haga cargo de una empresa con capacidad de fabricación de billetes y acuñación de moneda de curso legal, y mucho más en el marco de una crisis internacional grande y estructural. Se trata de una decisión desde una visión ideológica, avanzando a cerrar el ciclo histórico de empresas privadas e ineficientes que por su objeto de lucro desmedido chocan con el interés de la sociedad y con la posibilidad de prestar un servicio para el interés general”, completó el diputado del FNE.

Junio se mostró crítico frente a los discursos de los referentes de la oposición: “Quieren mantener un Estado desaparecido y destruido y seguir privilegiando las privatizaciones y lo privado, claro que lo hacen a contramano del devenir de la Historia, lo hacen a contramano de la opinión pública que nos apoya y valora a la gestión pública como gestión posible y eficiente para resolver los problemas de la sociedad”, manifestó.

El legislador por la Ciudad de Buenos Aires cuestionó especialmente la posición pública de Laura Alonso: “He escuchado con estupor a la diputada del PRO que ayer tuvo su día de gloria, logró salir en todos los diarios: ´La Presidenta ordenó una operación de encubrimiento´, dijo la diputada. Francamente, creo que aquí quien está procesado por encubrimiento es Macri, el jefe del PRO, no la Presidenta, por eso tienen que cuidarse de hacer esas menciones a la Presidenta. Macri es un procesado crónico: desde las cloacas de Morón con Rousselot, al contrabando de autos al Uruguay y ahora por espionaje nada más y nada menos que a los familiares de las víctimas de la AMIA”, concluyó Junio.

http://www.juancarlosjunio.com.ar/2012/08/22/junio-la-discusion-de-fondo-es-ideologica-no-moral/