lunes, 28 de julio de 2014

NOTISOL - Boletin del Partido Solidario Nº219

PSOL-2012
Año V N°219Boletín semanal del Partido Solidario25 de Julio 2014
La gran negociación
Carlos Heller, presidente de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, sostuvo que la estrategia del Gobierno nacional frente a la disputa judicial de los fondos buitre es “firme, valiente e inteligente” y que la actitud de las autoridades argentinas es de “gran sensatez y firmeza”. El diputado del FNE destacó además que el comunicado difundido por el Ministerio de Economía -en el que se reitera la posición argentina de pagar al ciento por ciento de los acreedores en condiciones justas, equitativas y legales- agrega que las condiciones de negociación deben ser “sustentables”. En ese sentido, Heller subrayó que “las autoridades están actuando con sentido de responsabilidad”.
 Leer más |    Audio
La
gran negociacion 219
Daniel Pollack. El mediador designado por el juez Griesa para llevar adelante las reuniones entre la delegación argentina y los fondos buitre.
Argentina en el mundo
En su último panorama económico para Tiempo Argentino, Heller analizó cada uno de los temas que durante las últimas semanas tuvieron a Argentina como protagonista: las embestidas de los fondos buitre, la cumbre BRICS-Unasur en Brasil y las visitas del presidente ruso y su par chino a nuestro país. “Una semana en la cual Argentina estuvo insertada plenamente en el mundo –sostuvo el diputado-, pero desde una visión distinta, desde el interés de los países en desarrollo, que expresan la potencialidad que tienen para gestionar un modelo económico más atento a las necesidades de sus habitantes, y pelean por el lugar que les corresponde en los distintos estamentos que representan el poder mundial”.
 Leer más
Disputa cultural y simbólica
“¿Cómo interpretar –se pregunta en una columna de opinión el diputado Juan Carlos Junio- que, a pesar de la victoria judicial buitre, en las últimas semanas aparecieran varias solicitadas de la American Task Force Argentina (ATFA), grupo financiado por esos usureros globales, en los diarios La Nación, Clarín y El Cronista?”. La respuesta se centra en que el fallo del juez Griesa conlleva un cambio de paradigma para el funcionamiento del sistema financiero internacional, para lo cual “será necesario que el procedimiento, además de ser legal, sea aceptado como legítimo”. Y es por esto que, señala el legislador, “la disputa jurídico-económica se va combinando con la cultural y simbólica”.
 Leer más
disputa-
219
Respuesta. A través de varias solicitadas el Gobierno contestó a las publicadas por la American Task Force Argentina en diarios nacionales.
Soberanía en Salud
A pocos días de reglamentarse la ley de Producción Pública de Medicamentos, el diputado porteño Edgardo Form analizó el proyecto de creación de una Agencia Nacional de Laboratorios Públicos de Medicamentos para hacer frente a las conductas monopólicas u oligopólicas de la industria farmacéutica. El proyecto, que apunta a alcanzar la soberanía en materia de salud, fue presentado en la Cámara de Diputados y tiene como objetivo “darle un rol rector al Estado en la producción pública de medicamentos, posibilitando una regulación estratégica en un área que involucra nada más y nada menos que la vida y la salud de los argentinos que no pueden quedar libradas a las fuerzas del mercado”.
 Audio
Territorios
Esta semana la sección se completa en primer lugar, con un tema bien porteño: los nuevos vagones de subterráneos adquiridos por el gobierno macrista y su “compulsión” por tomar deuda en dólares. Mientras que el dirigente Gustavo Nagel analizó en un microprograma del IMFC la visita del mandatario chino y las inversiones anunciadas por el gigante asiático en nuestro país. Y en Córdoba se realizó la reunión de Junta Ejecutiva ampliada que contó con una numerosa participación de referentes territoriales del PSol provincial. Por último, y para agendar: el próximo martes 29 a las 19, en el marco del ciclo de encuentros participativos que el PSol Santa Fe organiza en la ciudad de Rosario, se llevará adelante una charla debate sobre fondos buitre a cargo del economista Andrés Asiain.
CABA | CABA |  Córdoba |   Santa Fe
Seguridad democrática
Casciotti - Mar del Plata
Gustavo Casciotti
Dirigente PSOL
Mar del Plata
El PSol acompañó militantemente, a mediados del 2013, en la Ciudad de Mar del Plata, la presentación de un proyecto de policía municipal ideada por el especialista Alberto Binder. Consistía en un cuerpo de seguridad civil, armado, profesionalizado, dependiente de las autoridades municipales. Para su aplicación se llamó a un plebiscito que, atravesado por el escenario electoral y las críticas por su financiación, finalmente fue suspendido por una medida cautelar de la Justicia en lo Contencioso Administrativo a horas del acto eleccionario.

Nuestra ciudad, en varias ocasiones tensionada por los reclamos de mayor seguridad, siguió entonces con atención la disputa de los dos proyectos de policía comunal que se debatían en la Legislatura provincial, respaldando, como lo hicimos públicamente, los valores democratizantes y descentralizadores del proyecto de NE presentado por el diputado provincial Marcelo Sain. La media sanción de este último auguraba que se iba por el buen camino, en pos de la creación de una policía nueva, con funciones y parámetros profesionales distintos, estando el jefe comunal a la cabeza de la dirección orgánica, que implicaba gestión estructural, régimen profesional, selección, ascensos y calificaciones.

Sin embargo, las dificultades transitadas en la Cámara de Senadores precipitaron el dictado de un decreto, que implica sólo la transferencia parcial de funciones, que claramente limita la permanente vocación del gobierno municipal por asumir más responsabilidades que permitan mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

La adhesión del municipio a esta herramienta, que se suma al ya establecido comando de patrullas, está en línea con la necesidad permanente de la gestión local de “poner la cara” y brindar explicaciones al vecino ante cada episodio, aunque se nos haya escapado una gran oportunidad de instrumentar una reforma profunda, con un control local sin ataduras y plena participación ciudadana. La asignatura sigue pendiente y nos proponemos como PSol continuar el camino que nos permita sumar voluntades y aportar día a día los argumentos que contribuyan a generar los cambios definitivos que la prevención del delito requiere, para vivir en una comunidad cada vez más segura, en toda la integralidad del término.
NotiSol
Facebook PSol
Boletín Semanal del Partido Solidario - Buenos Aires - Argentina
Suscripción

www.partidosolidario.org.ar

martes, 22 de julio de 2014

Por mas igualdad!!!

                       218-Por más igualdad

NotiSol: Boletin del Partido Solidario Nº 218

PSOL-2012
Año V N°218Boletín semanal del Partido Solidario18 de Julio 2014
Alta cumbre
Carlos Heller, quien integró la comitiva presidencial que viajó a Brasil a la reunión entre los Brics y la Unasur, hizo - en una entrevista radial- un balance acerca de la cumbre, a la cual definió como de “gran trascendencia”. “La Presidenta CFK hizo una intervención muy clara, muy contundente sobre la posición argentina y lo que está en juego, que si tuviera que resumirla diría que es lo mismo que dice la solicitada que apareció en todos los diarios, donde Argentina introduce una serie de cuestiones en respuesta a la solicitada que el grupo de tareas financiado por los fondos buitre ha venido publicando para intentar distorsionar lo que en realidad sucede”. La visita del presidente chino y la relación con el gigante asiático también fueron de la partida.
 Audio
218-Alta cumbre
Acercamiento con Latinoamérica. Durante la sexta reunión en Brasilia, los líderes de los Brics se reunieron con los mandatarios de los países integrantes de la Unasur.
Los buitres no están solos
En una nota publicada en un portal, el diputado nacional Carlos Heller rastrea el apoyo con el que cuentan los fondos buitre: “organizaciones privadas que solapadamente apoyan financiera y políticamente las acciones de los litigantes”. Sostiene Heller: “El accionar de estos fondos, que va más allá del reclamo judicial sobre el pago de los bonos, revela la existencia de un entramado mucho más profundo que nos lleva directamente a aquellos sectores más reaccionarios y conservadores de la sociedad norteamericana”. Por su parte, el diputado Juan Carlos Junio en una columna de opinión reflexiona acerca de los orígenes del pensamiento ortodoxo, sus principales representantes en la actualidad y las estrategias de los países emergentes para romper el dominio a través de la integración.
  Leer más | Leer más
Por más igualdad
Más de 9 mil parejas integradas por personas del mismo sexo se casaron desde la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario, el 15 de julio de 2010, cuando Argentina se convirtió en el décimo país del mundo en garantizar este derecho. En ese momento, el diputado Juan Carlos Junio la caracterizó como “una medida de democratización profunda y de ruptura de dogmas”; mientras que Heller señaló que es “otra ley de la que nos sentimos orgullos@s por la ampliación de derechos que implica”.
218-Por más igualdad
20 años de impunidad
A dos décadas del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), el legislador porteño Edgardo Form en una microprograma radial rinde homenaje a las víctimas de esa masacre, haciendo un recorrido por los distintos proyectos más recientes para terminar con la impunidad.
 Audio
Territorios
El secretario general del PSol, Juan Carlos Junio, se reunió en la ciudad de Tandil con el rector de la Universidad del Centro y participó de una charla debate abierta a la comunidad. Mientras que en Santa Fe, tal como exige la Carta Orgánica del partido, la junta electoral provincial presentó la lista Unidad que competirá en las elecciones distritales a realizarse el 12 de setiembre.
Bs.As. | Santa Fe
Política, y/o
gerentes
Carlos Funes
Carlos Funes
Comunero CABA
En su constante de veto y decreto, el macrismo sigue desconociendo y lesionando gravemente el proceso de Comunas de la Ciudad de Buenos Aires.
A tres años de haber sido votadas las primeras Juntas Comunales, y a más de dos y medio de haber asumido nuestra tarea, nos desayunamos en los últimos días de junio con el decreto 251/14, que crea una estructura de gerentes que definitivamente intenta desplazarnos de nuestras funciones como comuneros/as elegidos por el voto popular, ignorando la autonomía comunal que nos otorga la propia Constitución de la Ciudad, y modificando una estructura orgánica, cambio que sólo podría realizarse con el voto de las 2/3 partes de la Legislatura.
A fin de enfrentar esta maniobra, los comuneros/as que fuimos elegidos bajo la boleta única del FPV presentamos una acción de amparo judicial pidiendo la inconstitucionalidad del decreto referido, y abrimos una campaña visibilizadora con una solicitada en medios gráficos.
Es insoslayable el deber de destacar la cadena de avasallamientos del PRO a las Comunas a lo largo de estos tres años: ya en el mismo momento que estábamos siento elegidos, el decreto 376/2011 instrumentaba las “UAC”, que remplazaban a los viejos CGP, innecesariamente, ya que a partir de nuestra asunción los CGP caducaban para abrir el entonces floreciente proceso comunal.
¿Floreciente entonces? ¿Marchitado ahora? No, no. En la medida que la política dé respuestas, como las estamos dando los comuneros del Frente Nuevo Encuentro junto a nuestros pares del FPV, sumando además a los Consejos Consultivos Comunales, con su descontento y lucha contra este golpe institucional del PRO, seguiremos confiando -justamente- en las herramientas que la política construye.
Y dando en la calle -con todas las dificultades que eso implique- la batalla que se encierra en la afrenta -brutal, simbólicamente brutal- que Macri propone: tras la fachada de la “eficiencia” y de brindar “servicios a los vecinos”, la política institucional la instrumentan gerentes y no quienes fueron elegidos por el pueblo.
NotiSol
Facebook PSol
Boletín Semanal del Partido Solidario - Buenos Aires - Argentina
Suscripción

www.partidosolidario.org.ar

miércoles, 16 de julio de 2014

Hernàn Brienza : Cartoneo informativo semanal

Hernàn Brienza : Cartoneo informativo semanal

El enano buitre. Que les haya importado poco y nada la extorsión de los fondos buitre a la Argentina, era de esperar. Después de todo, ellos ya se habían beneficiado con la pesificación asimétrica y la licuación de sus deudas en 2003 a costa del bolsillo de millones de argentinos.
Que con tal de sacarse de encima al gobierno kirchnerista, hipotecaran en 100 mil millones de dólares al futuro de varias generaciones, es un poco más difícil de digerir, pero, bueno, teniendo en cuenta el amplio apoyo que les dieron a la dictadura militar y al neoliberalismo menemista y delarruista, también se entiende.
Ya que le manden cartitas de amor al juez Thomas Griesa, parece sumamente ridículo, pero no deja de ser parte del pintoresco deporte de la lamida que practican los periodistas malinchistas y cipayos. Pero aceptar la solicitada de los fondos buitre en sus propios diarios es sacarse la careta y ponerse la camiseta de los enemigos de las mayorías de todos los argentinos.
¿Cuánto vale la solicitada de los fondos buitre? ¿Por cuánto dinero los diarios La Nación y Clarín les demostraron a los argentinos que se vendieron a los fondos buitre? ¿No era más elegante rechazar esa solicitada y hacer de cuenta que sus campañas políticas eran ideas suyas y no estaban financiadas por los dólares de los fondos buitre? ¿Es necesario apoyar al American Task Force contra la Argentina, es decir al "Grupo de Tareas Americano contra la Argentina"? Y en este esquema, Clarín y La Nación ¿Son los Falcon verdes, la patota, la picana contra la economía de todos los argentinos?
¿De qué hablamos cuando hablamos de los miles de millones de dólares de los fondos buitre? Hablamos de cientos de millones de pesos que en vez de ir a hospitales, escuelas, obras públicas, salarios, jubilaciones, etcétera, irían a los bolsillos de Paul Singer y su pandilla de delincuentes financieros.
 buitres
Sencillo: estar a favor de los fondos buitre es estar en contra de la Argentina. Hace unas décadas, existía una frase común que decía que "todos los argentinos tenemos un enano fascista dentro". Hoy podemos decir que algunos llevan un buitre bien adentro.
II Corte de mangas. Uno de los silencios que más llama la atención en el enfrentamiento de los argentinos con los fondos buitre es el del Poder Judicial criollo. ¿Por qué razón la Corte Suprema de Justicia no emitió absolutamente ningún documento público sobre la cuestión? No digo un fallo o una acordada, ni siquiera una declaración de principios. No resulta sumamente extraño.
Uno comprende que el presidente Ricardo Lorenzetti, como la mayoría de los argentinos esté muy preocupado por la participación argentina en el Mundial de Brasil. Incluso es entendible que haya ido a alguno que otro partido de la selección nacional, por ejemplo el que jugó contra Suiza.
Pero los magistrados ¿no deberían pronunciarse contra el atropello de un juez de primera instancia de Nueva York hacia el dinero de millones de argentinos? A veces el chauvinismo futbolero no hace otra cosa que impedir que emerja un profundo sentimiento de patriotismo.
III El ejemplo Mascherano. ¿Por qué Javier Mascherano se convirtió en un superhéroe argentino? Porque fue el corazón del equipo, porque alentó a todos, porque les habló a uno por uno, porque se hizo cargo de todos sus compañeros y porque le dijo a Chiquito Romero: "Hoy te convertís en héroe", sin saber que él también se estaba convirtiendo en héroe.
Mascherano es el amigo que todos queremos en nuestra barra. El que en las malas nos dice que podemos y en las buenas, nos abraza. Por eso hoy los argentinos creemos que Mascherano si quiere le enseña a pelear a Chuck Norris.
Es la antítesis del Ramón Díaz que fue a la Boca a decir que él no descendió con River, que él se salva, que él no es lo mismo que el River descendido. Mascherano banca al compañero en desgracia. No le quita el saludo en público, no lo deja en off side, no le hace sentir que "él no se fue a la B". Si alguien en tu equipo hace eso, es porque no es de tu equipo o está jugando para el equipo contrario ¿o no?
IV Lo que vendrá. Para muestra, basta un botón. Si usted quiere saber qué ocurrirá en el mercado de medios en los próximos años, asómese a lo que ocurrió en esta semana en el diario La Voz del Interior, propiedad en parte del Grupo Clarín y el diario La Nación.
 Emanuel Rodríguez, periodista con reconocidas simpatías por el gobierno nacional fue castigado por el diario cordobés. ¿De qué manera? Sencillo. Cometiendo un atropello constitucional y rebajándole un 66% de su sueldo.
Se trata sin dudas de una represalia por los trabajos periodísticos que Rodríguez tiene en otros medios y por su crítica pública a los medios hegemónicos. Obviamente, se trata de un despido velado con la gravedad del hecho de discriminación ideológica. Salió en muy pocos medios de prensa.
Ningún periodista de la oposición se rasgó las vestiduras. Ni quiso preguntar nada. Prefirieron hacerse los otarios. Una muestra de lo que será la "libertad de prensa" de los demócratas de siempre.
V Volver al Triángulo. Lo más importante en muchos meses ocurrió ayer. La visita del presidente ruso Vladimir Putin a la Argentina supone una amplia puerta abierta para un cambio de política estratégica en el mapa internacional. Con el fortalecimiento de esta nueva relación, nuestro país abre una línea directa no sólo con Rusia, sino también con un sector vedado: China –cuyo presidente también visitará Argentina-, India y el Oriente Lejano.
La posibilidad de volver a entablar un triángulo geopolítico de comercio multilateral que nos arrebate de la órbita exclusivamente estadounidense y europea -Occidente- es una oportunidad única de crecimiento económico en función de las exportaciones de productos agrícola-ganaderos pero también de compartir inversiones locales con participación de capitales que no sean exclusivamente de EEUU y la UE. La diversificación de relaciones internacionales siempre son beneficiosas para los países más débiles.
Es, sin dudas, una excelente noticia. Sobre todo teniendo en cuenta que el escueto Putin dijo: “Argentina es el socio estratégico de Rusia para la región”.
Fuente: Diario Tiempo Argentino, 13 de julio de 2014

jueves, 3 de julio de 2014

miércoles, 2 de julio de 2014

REPORTAJE A TULLIO ZEMBO, EX ASESOR DE BONISTAS ITALIANOS: “Griesa les tira a los rehenes”

“Griesa les tira a los rehenes”

REPORTAJE A TULLIO ZEMBO, EX ASESOR DE BONISTAS ITALIANOS
El experto italiano señaló que la decisión de hacer el pago es “excelente” como estrategia jurídica, porque obliga al juez a definir “si va a dejar que Argentina cumpla”. Si no lo hace, desataría “otra etapa de juicios, de los bonistas contra los buitres”, augura.
“Cuando hay una guerra, una de las situaciones más delicadas es cómo cuidar a los neutrales o los rehenes; esto es una guerra entre Argentina y los fondos buitre, y el juez Griesa les está disparando a los bonistas del canje, que son los rehenes o neutrales.” La metáfora le pertenece al doctor en Leyes de la Universidad de Génova Tullio Zembo, representante legal en Argentina de Adusbef (Asociación de Consumidores Bancarios de Italia) y ex asesor de acreedores minoristas de su país, a los que orientó a adherir al segundo canje, en el año 2010. Zembo dialogó con Página/12, tras conocerse la decisión del gobierno argentino de depositar el pago en Nueva York a favor de los bonistas y el rechazo del juez Thomas Griesa al stay, lo que supone mantener la amenaza de embargo pendiendo sobre esos recursos. “Si el juez decidiera ejecutar el embargo, acá empieza otro juicio, el de los bonistas contra los fondos buitre; esos fondos que ya están en poder del Bank of New York Mellon no se pueden tocar, ya no están más en poder de la Argentina”, sostuvo, ya que dicha entidad es la que el contrato de emisión de los bonos define como responsable del cobro, y posterior transferencia de los fondos a los bonistas. Argentina cumplió la primera parte; la orden de Griesa al New York Mellon es no pagar a los bonistas hasta que cobren los buitres, impediría cumplir con el segundo paso, si hoy el juez la sostiene.
–¿Qué opinión tiene sobre la decisión argentina de depositar los recursos para pagar el vencimiento del lunes?
–Es una decisión excelente. Y no lo digo desde una evaluación política, sino como estrategia judicial. Argentina estaba en una situación extremadamente difícil. Tenga en cuenta que en estos días se decía que se encontraba en un terreno minado, porque cualquier paso que diera podría provocar una explosión, una debacle. Y estando prácticamente con la espalda contra la pared, tomó una decisión muy audaz. Hay que tener mucho coraje para hacer efectivo el depósito cuando está vigente una resolución de embargo. Pero es una salida inteligente, porque ratifica la posición de cumplir con los bonistas y obliga al juez a encarar la cuestión más problemática de la sentencia, que es el perjuicio para los bonistas. Argentina decía que quería pagar y no la dejaban. Ahora pagó y le toca al juez decir si va a dejar que los bonistas cobren.
–¿Mejora la situación subjetiva de Argentina en la disputa?
–Argentina pidió la confirmación del stay (congelamiento del embargo) y se la negaron. Se supuso que eso le impedía pagar. En cambio, con respaldo de la comunidad internacional, decide cumplir. Dice: “La plata la tengo y la pago”. Es como decir “no aceptamos el chantaje”. Y es leal y consecuente con su compromiso. Ahora todos estarán mirando qué hace el juez.
–¿Entre esos “todos”, alguno puede cambiar su posición que hubiera asumido previamente, a favor de los buitres o de Argentina?
–Fíjese que Argentina paga los vencimientos en Nueva York, pero también los que se abonan en otras plazas financieras, que son una cifra también importante. Si el lunes los bonistas en Tokio, Londres, Francfort o donde fuera cobran, pero los de Nueva York no, ¿qué conclusión sacaría? ¿No era que Nueva York era la plaza más segura para operaciones financieras? Imagine la preocupación de los bancos ante este probable descrédito frente a otros centros financieros. Además, está la posición de los propios bonistas. No es Argentina la que incumple, porque la transferencia hacia la cuenta del agente cobrador (New York Mellon) ya se hizo. ¿Puede embargar el juez esos fondos? Parece imposible.
–Pero otras resoluciones anteriores de Griesa también parecían imposibles, y sin embargo…
–Un juez no se puede manejar por sus reacciones emocionales. Puede argumentarse que Argentina lo ofendió, lo descalificó, pero al momento de fallar lo tiene que hacer con prudencia y equilibrio. Además, las consecuencias pueden ser graves.
–Si Argentina gira los fondos, pero el juez impide el pago, ¿por qué esta decisión habría de acercar más a los bonistas a la posición de Argentina?
–Porque Argentina está demostrando que la interpretación del juez Griesa en lo que afecta a los bonistas no es correcta. Ni la interpretación del pari passu, porque no quedan en igualdad de condiciones con los buitres, ni interpreta el compromiso que Argentina asume con los bonistas a través del canje. Argentina cumple, y él como juez imposibilita el cumplimiento. ¿Por qué? ¿Qué responsabilidad tienen los bonistas frente a los fondos buitre para que le embarguen el pago a su favor? Acá hay una guerra entre los fondos buitre y Argentina, y los bonistas son rehenes. Cuando hay neutrales en medio de un combate, si agitan la bandera blanca lo primero es dejarlos salir, después sigue el combate. Pero acá el juez resuelve disparar contra los rehenes. Es muy grave. Si el juez ejecuta el embargo, acá empieza otra instancia de juicios, los de los bonistas por liberar los pagos que les pertenecen. Ahí serán los fondos buitre, y el juez Griesa, los que tendrán que demostrar que los fondos ya transferidos por el Banco Central al Bank of New York son de Argentina. Lo veo difícil.

Fuente texto : diario Pàgina 12
Fuente imagen: gloriamundi.blogspot.com